如果您同意文章观点，请您转发
11月6日，有一帮人冲进广医院急诊室，据说，他们袖内藏刀匿棍，是一起性质恶劣的医闹事件。
事发原因是一名46岁的女患者因腹痛入住。初诊阑尾炎，开腹却发现是胃穿孔。因患者出现甲亢危象，经抢救后最终死在手术台上。医患双方反复协商未能达成一致意见，而家属又不肯走医疗鉴定程序。于是患方纠集数十人，医院急诊科。
医院为应对这场恶性事件，院办赶紧发出紧急通知：“现在，马上能组织的急诊科医生护士全部集结待命，医院发生空前没有的械斗，需要救援！”
警方迅速出动了数十名全副武装警力，将闹事分子带走进行下一步处置，平息了一场血战恶斗。
家属总是认为以武力可以解决医疗争议，殊不知，现在已经是十九大以后的新时代，党和政府明确提出了“全面依法治国”的号召，斩钉截铁地表达“任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权”。在这样的形势下，患者家属还是用旧观念思考问题、用老眼光看待政府，竟然继续冒天下之大不韪，而且公开持用刀棍等格斗器械，最终得到了应有的惩处。
事实上，在整个医疗过程中，医院还是存在着纰漏或者违反某些医疗原则，家属可以根据院方的缺陷，要求索赔，哪怕是医疗事故鉴定或医疗损害鉴定、甚至诉诸于法律，都能取得胜利，为什么偏偏要采取医闹的下策？为什么一定将自己沦为无知的犯罪者？
1．诊断错误。患者术前诊断为“阑尾炎”，术中发现是“胃穿孔”。在临床过程中，这两个疾病存在着极其相似的表现，按专业术语讲，都可能出现“转移性右下腹疼痛”，而且某些“胃穿孔”的原因可能是“胃溃疡”，平时可以没有任何症状，因此常常会混淆。也正因为如此，医生应当想到这种可能，进行鉴别，最容易的鉴别办法是通过腹部拍片或CT检查，“胃穿孔”者可以发现膈下游离气体，或体检叩诊时可以发现肝浊音界消失。而且做腹部拍片检查还可以排除其他的急腹症如肠道梗阻。医院在术前没有进行这类腹部拍片或CT检查，医院存在过错。
2．术前准备不到位。患者术后出现“甲状腺功能亢进危象”，说明患者原患有“甲状腺功能亢进（简称“甲亢”）”。“甲亢”患者在受到手术、严重感染等因素刺激下可能诱发危象，这是临床医生应该掌握的基本常识。问题就是医生有没有术前了解到患者有“甲亢”的病史，如果没有了解到，说明他在病史采集上存在缺陷；如果了解到患者患有“甲亢”，是否进一步了解患者“甲亢”病情控制的情况，在“甲亢”症状控制不理想的情况下进行急诊手术，本身存在着相对的禁忌症，医生应当积极采取措施调整好甲状腺的功能，为下一步手术创造条件。否则，医院的医疗行为存在违规也就毫无疑问了。
3．术前的沟通是否到位？患者是一名“甲亢”合并“急腹症”病人，医生是否将患者“急腹症”可能的原因与患方进行充分沟通，把符合该病人表现的原因都进行详细告知？同时，是否将“甲亢”患者手术过程中极易发生“甲亢危象”及其危险生命的严重后果进行了充分告知，并且患方表示明确的理解并接受手术风险？另一方面，选择怎样的治疗方式——手术治疗或内科保守治疗，医生是否将两者的利弊告诉家属，并让患方对治疗方式进行选择？只要其中任何一点没有与家属沟通，并被家属以签字的方式认可，就医院在治疗过程中存在着过错，无论从《侵权责任法》还是依其他医事法律，医院承担相应的责任。
4．术后并发症出现后的抢救是否正确无误？对于“胃穿孔”术后并发“甲状腺功能亢进危象”，多数医生特别是非专科的医生通常显得措手不及。没有内分泌医生参与指导或抢救，其抢救方案多半会出现不符合医疗规范的地方，如果真的整个抢救过程中只有外科医生而没有内分泌医生参与，这里面还存在着“非法执业”的问题，属于《医疗机构管理条例实施细则》中规定的“医疗机构使用卫生技术人员从事本专业以外的诊疗活动的，按使用非卫生技术人员处理。”医院的违规行为也就显而易见了。
因此，建议钦州的那些患者家属，弄清以上事实，寻找客观证据，以法律的武器维护自己的权益。医院有错，医院的方式解决争端，我们痛恨医闹！如果以上问题，医院的医生们都全部阐述清楚而到位，并已经形成书面的记录材料，请家属们务必保持清醒的头脑，医院不需要承担相应的责任；如果家属企图采取医闹的方式来达到自己的目标，最后法律一定不会饶恕，只会是搬起石头砸自己的脚，请冷静处之，好自为之！
医院有错，就该承担责任
赞赏
人赞赏
转载请注明：http://www.kidsincar.net/wkyzyzl/1228.html
